sábado, septiembre 29, 2007

Nervión, tres de la mañana

Fue el de ayer un día vivido rápido. A las 8 de la mañana rumbo a Antequera. Consejo de Administración de EMA. Risas con Juan Ramón, alcalde de San Juan, con la gente de Gines, con el de Estepona y con la pareja de Manilva. Almuerzo todos juntos, y vuelta a El Viso.
Mojada por la lluvia. A las 18:30, ver unas banderolas de la Junta.
20 horas, asamblea del PSOE. Éxito de asistencia e ilusión en las palabras. A preparar una "comilona".
A las 21:30 rumbo a Montequinto.
A las 22:30 rumbo a Mairena del Aljarafe, para ver el concierto de Fito.
Nueva mojada.
A las 2:20 mirando las banderolas ya colocadas en la travesía visueña.
A las 2:30 rumbo a Sevilla de nuevo.

Detengo el coche frente al Nervión y cruzo la calle corriendo bajo la lluvia. Mientras que corro por la acera para picar en tu timbre me cruzo con ellas. Qué tristeza más extraña tienen las prostitutas en su mirada. No ser dueñas de un cuerpo que venden tan barato. Preguntas sin respuesta salpican el acerado bajos sus pies. ¿Dónde quedaron sus sueños de niñas?

En tu timbre no contesta nadie. Vuelvo corriendo en dirección a las cuatro luces naranjas que marcan mi coche, no sin antes volver a cruzarme con esas miradas ausentes bajo la lluvia.

Laín Coubert

miércoles, septiembre 26, 2007

Bye bye bombas de racimo

Han sido ya unos días en los que venimos disfrutando de esta victoria. Zapatero nos ha escuchado. Hemos ganado todos.

El Gobierno español se comprometerá por ley a promover y apoyar las iniciativas “que tengan por objetivo la restricción y, en su caso, la prohibición de las bombas de racimo, especialmente peligrosas para las poblaciones civiles”. Así figura en una enmienda transaccional, a la Ley sobre el Control del Comercio Exterior de Material de Defensa y de Doble Uso, que el PSOE ha ofrecido a los demás grupos.
Hemos ganado. Hemos ganado todos. Nosotros, el gobierno, pero, sobre todo, todas y cada una de esas personas que no morirán o no se verán mutiladas por el efecto de una bomba de racimo española.
¿No tienen ganas de sonreír?
GRACIAS, GRACIAS Y GRACIAS A TODOS.

http://bombasno.cosasdeladiplomacia.info/?p=33

http://www.elpais.com/articulo/internet/blogosfera/celebra/erradicacion/bombas/racimo/elpeputec/20070921elpepunet_6/Tes

Laín Coubert

lunes, septiembre 24, 2007

Críticas (a medias)


Leo con curiosidad y agrado que un partido político de la oposición saca al debate político el tema de las subvenciones a las organizaciones visueñas. Obviamente, como persona encargada del tema, no me siento satisfecho. Primero, porque creo que debemos hacer un esfuerzo de pedagogía con algunas asociaciones y enseñarles el papel real de las ayudas y subvenciones del Ayuntamiento, y por otro, porque debemos a enseñarles a las asociaciones a ser más independientes de las administraciones, ya que el mero hecho de depender de la administraciones como colchones salvadores les resta libertad.
El Viso es una localidad con un gran tejido asociativo, pero en unos momentos actuales marcados por la apatía, está claro que las asociaciones deben adaptarse y evolucionar para buscar fondos y futuro por otras vías.
Hace unos día estuve en una charla de una asociación, por cierto sin representación en la sala del partido "denunciante", y allí se evidenció como se puede movilizar a la gente siendo inteligente y sincero.
En este caso de las ayudas, si las hubiera hecho públicas me hubieran criticado por "politizar" un tema como éste. Como no las he publicado pues me critican por lo contrario.
Sinceridad. Eso es lo que le falta a alguna gente. Si quieren criticar algo....¿por qué no se dejan de tonterias y lo critican abiertamente? ¿no se atreven? ¿qué es eso de tirar la piedra y esconder la mano? ¿no se atreven a decir lo que piensan y por eso se ocultan tras cuentos edulcorados? Cuentos con los que quieren hacer ver lo que no se atreven ser. Cuentos que sólo se creen ellos.
Recuerdo las palabras de Lazard. Pobres últimos mohicanos que deben disfrazarse de lo que no son.
Como diría un amigo mío (algo machista) de los que vamos al Lampi: ¡¡¡a ver si tenéis lo que tenéis que tener para decir lo que de verdad pensáis!!!
Laín Coubert

jueves, septiembre 20, 2007

Consejo Local de Cooperación

Cada mañana me levanto muerto de sueño. Y cada noche digo que me tengo que acostar a una hora más normalita. Pero no lo consigo...Ayer le tocó a Eva H entrevistando a Ibarra, expresidente extremeño.
Decía que se arrepiente de poderle haber hecho daño a alguien a través de las palabras. Para lo que vivimos no merece la pena acabar peleados, sentenciaba.

En los últimos meses he aprendido mucho. Cada día es una experiencia totalmente nueva. A veces se termina el día muy bien, y otras el día no parece terminar nunca. A veces quieres reir y otras hundir la cabeza en la almohada y hartarte de llorar.

Hoy el día se inclina más hacia lo primero. Mi primer Consejo Local de Cooperación me ha transmitido cierto sentimiento de felicidad e ilusión. Creo que ha sido uno de los ratos donde mejor me he sentido últimamente.

Ahora toca convertir a nuestro pueblo en un referente en cuanto a solidaridad. Innovando y trabajando. Entre todos y todas. Sin colores. Con corazón.

Para lo que vivimos no merece la pena acabar peleados.....

Laín Coubert

miércoles, septiembre 19, 2007

Buenos y malos. Malos y buenos.



Me llega hoy un correo de alguien cabreado. No sé muy bien porqué me manda a mi tal correo, pero, dejando la sorpresa a un lado, esa no es la cuestión. La persona en cuestión me escribe indignada porque un partido político ha criticado la entrega de cierto premio a un museo en concreto. Lo primero, obviamente, es decir que tal galardón no lo entrega, ni mucho menos, el Ayuntamiento de El Viso del Alcor.

Lo segundo es aclarar mi punto de vista sobre el tema.

Un partido político tiene el derecho, y la obligación, de exponer sus puntos de vista acerca de los temas que crea oportuno. A veces se acierta y a veces se falla. Nada extraño, por otro lado. En este caso en concreto, en mi opinión, ese partido político se equivoca. y se equivoca porque creo que se ha dejado llevar por ideas preconcebidas o por prejuicios.

Lo que dice ese artículo de opinión (no olvidemos que es eso) es una autentica aberración moral y ética. Es justificar unas muertes por otras. Hacer culpables a unos inocentes por el mero hecho de que décadas después, unos que dicen ser sus descendientes, actúen de forma inmoral es algo difícil de concebir. En mi opinión esto viene causado por querer ver la realidad de un forma demasiado siplificada: buenos contra malos. Y la realidad es muy distinta.

Los miles de judios muertos en campos de concentración eran eso, judios. Y no israelitas. Y eso teniendo en cuenta que aunque lo hubieran sido nada justifica las palabras del desgraciado artículo. ¿El hecho de que las FFAA de Israel actuen como actuan hace que las personas que viven en ese país sean peores?

Es el ver la realidad de forma simplificada. Como si los malos fueran en tanques y los buenos pusieran coches bombas. Y en ambos casos mueren inocentes, no lo olvidemos. Inocentes con gente que lo quiere, con sueños que cumplir, con hijos a los que criar....

Culpabilizar o degradar a un conjunto de víctimas por lo que hacen personas que comparten con ellos "bandera" es un peligro. Por ello tendríamos que olvidar todo lo relacionado con la memoria histórica. ¿Vamos a recuperar la memoria de gente que compartía "bandera" con los soldados que realizaron la carnicería de la carretera Málaga-Almería? ¿Vamos a recuperar la memoria de gente que compartía "bandera" con aquellos que protagonizaron la matanza de Paracuellos?

Unamos ambas reflexiones a ver que resulta.

Buenos y malos. ¿Quién es quién en una guerra?

Laín Coubert

Cincuenta gobiernos mejores que el de Zapatero


Corto se quedó Mariano la semana pasada, por esa modestia congénita que le aqueja, cuando afirmó que cuando ganemos las elecciones de marzo estaremos en disposición de formar cincuenta gobiernos mejores que el de Zapatero. Pese a las críticas recibidas, en realidad se trata de una aseveración con base científica. La selección genética que durante generaciones se produce en una sociedad, no sólo sirve para que nuestras mujeres sean más rubias, más guapas y se tuesten mejor en las máquinas de rayos uva (aunque en este tema los avances entre los hombres son también sorprendentes), sino que a nuestra superioridad física se une un mejor, por haber ido a mejores escuelas, grado de formación.
Siguiendo esta lógica darwiniana, no debe quedar duda sobre nuestra mejor capacidad para el gobierno de las gentes. Esta idea sobre la superioridad de las clases altas no es una novedad en el pensamiento de Mariano. Ya lo publicaba en El Faro de Vigo a principios de los 80, dejando en sus preciosos y precisos escritos ideas tan geniales como: “es un hecho objetivo que los hijos de buena estirpe, superan a los demás”.
Sólo hace falta hacer un somero repaso a algunos de nuestros dirigentes, todos ellos con reconocido pedigrí, para diluir posibles dudas sobre esta teoría. Habiendo dejado claro que cualquiera de nuestros dirigentes es superior por definición, juguemos con la máquina del tiempo y viajemos a finales del próximo mes de marzo.
Las cosas vuelven a su cauce natural y, por lo tanto, hemos ganado las elecciones al zarrapastroso gobierno de Zapatero. Mariano se encuentra en su despacho decidiendo, entre los miles de preparados candidatos, los más adecuados para cada puesto ministerial. (Aquí tendría que sonar un arpa, pero ya conocen ustedes las limitaciones de los medios escritos).
Despacho de Mariano Rajoy, primera hora de la mañana de un luminoso día de finales de marzo. El nuevo presidente electo de España se encuentra reunido con su guardia personal, Eduardo y Ángel, a quienes acompaña Borja Mari, que se ocupa de levantar acta.
“He pensado que voy a dividir el ministerio de exteriores en tres áreas: una central y una para cada hemisferio. De la central., que tendrá su base, lógicamente, en Madrid, se ocupará Moragas, hombre diplomático donde los haya, y de las hemisféricas Ruiz Gallardón y Rodrigo Rato. Para que les sea más cómodo el traslado a los distintos puntos que tendrán que visitar, lo mejor es que sus sedes se ubiquen en el centro de los dos hemisferios terrestres, es decir, en los polos. Rato en el Norte y Gallardón en la Antártida. ¿Aprobado?” Eduardo y Ángel, dando grandes muestras de asentimiento: “Aprobado”.
“Bien –continúa Mariano-, para el ministerio de Economía había pensado en Trillo. Es un hombre ahorrador y diligente, como demostró con el Yak 42. Consiguió viajes a cuatro duros y donde otros hubieran tardado semanas en resolver el desbarajuste, él lo arregló en una tarde. ¿Aprobado?”. De nuevo consenso total. Yo sigo tomando notas del histórico momento. “Defensa podría ser un buen puesto para Esperanza. No sólo es una mujer de armas tomar, sino que ha demostrado que no le tiembla el pulso, lo mismo te firma la eutanasia de todo un servicio médico, que es capaz de defender nuestros bosques de las garras depredadoras de los guardias forestales”. Continúa la unanimidad de opiniones.
“Para Ana Botella lo ideal sería un ministerio como el de la vivienda, por el conocimiento que tiene del tema desde la costa de Marbella hasta el mismo Madrid…” En este momento salta Eduardo: “Hombre presidente, perdona que te contraríe, pero creo que habíamos acordado que ese ministerio era para mí. Tengo un plan de vivienda con unos miniparques temáticos que son una monada. Vaya, si hasta me había permitido, sabiendo que contaba con tu aprobación, firmar ya algunos contratos, para adelantar trabajo” “Bueeeno, vale, no se hable más Vivienda para ti y para Ana ya se nos ocurrirá algo apañadito, educación, asuntos sociales, ya veremos. Sigamos…”
“Perdona Mariano, antes de seguir –interrumpe ahora Ángel- ¿de lo mío que se sabe? Que luego me caen unos marrones que ya sabéis como acabó el último”. “No me olvido de ti, está todo pensado, te voy a nombrar Ministro de Ciencia y Universidades. Contigo al frente nuestro país va a ser líder mundial en nuevas líneas de investigación. Para Cultura se me había ocurrido alguno de los intelectuales que nos han dado apoyo durante todos estos años, pero aún tengo dudas entre Norma Duval y Bertín Osborne, lo dejamos para el final…” Viendo que el asunto se va alargando, y para distender un poco la tensión, se me ocurre gastar una broma: “Y de presidente José Mari ¿no?” En lugar de las esperadas risotadas me encuentro con la fría mirada de Mariano, una lágrima en su rostro me anuncia que, una vez más, volveré a quedarme sin cargo oficial. Tengo que aprender a controlar este mal entendido sentido del humor antes de marzo.
BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS (http://www.elplural.com/)
Laín Coubert

domingo, septiembre 16, 2007

Bombas de racimo


España es uno de los países que posee y produce bombas de racimo. Varias empresas de nuestro país las fabrican, aunque la falta de transparencia en el comercio español de armamento hace imposible saber a dónde las venden. Además, el ejército español, según reconoció el ministerio de Defensa, tiene un arsenal limitado de este tipo de armas.
Actualmente está en marcha un proceso, liderado por el gobierno noruego, que tiene como objetivo de lograr un Tratado internacional de prohibición de las bombas de racimo. Hasta el momento se han celebrado dos reuniones, en Oslo y Lima, y 68 gobiernos han firmado la declaración final, en la que se comprometen a lograr este Tratado en el año 2008.
"Es necesaria una legislación que evite que estas armas sigan causando víctimas inocentes. El Gobierno español tiene ahora la oportunidad de demostrar su compromiso con la paz, prohibiendo la fabricación, venta, almacenamiento y uso de bombas de racimo en territorio español, y apoyando de forma clara el proceso impulsado por Noruega para lograr su prohibición internacional. No quedarse sólo en buenas intenciones, sino en hechos", declaró Juan López de Uralde, director ejecutivo de Greenpeace España.
Se ha documentado la utilización de bombas de racimo por fuerzas militares de los países de la OTAN, Estados Unidos o Israel. Desde los años 60 se han usado en distintos conflictos, como por ejemplo: Líbano, Irak, Afganistán, Kosovo, Laos o Vietnam. Sólo en el Líbano se calcula que tras la guerra del pasado verano, quedaron un millón de submuniciones sin detonar. Una bomba de racimo está formada por una bomba “contenedor” que puede ser lanzada desde tierra, mar o aire y que, al abrirse durante la trayectoria, expulsa cientos de submuniciones que se dispersan por amplias superficies. En teoría, estallan cuando alcanzan el suelo, pero esto no siempre es así.Actúan de forma indiscriminada, no distinguen entre blancos civiles y militares y, por sus altas tasas de error, siguen causando muertos y heridos mucho tiempo después de que acabe un conflicto. Afectan sobre todo a la población civil, que son el 98% de sus víctimas. En especial los niños, que son atraídos por sus colores y formas llamativas.
España debe unirse a este movimiento poniéndose al frente de una lucha que es necesaria para salvar el futuro de miles de personas.
Hassam Seiduma

lunes, septiembre 10, 2007

No voy a despertarme...


Se veía venir. El zapato no iba a aguantar mucho en tu pie estando tendida en un banco delante del Palacio Arzobispal (es Palacio Arzobispal ¿no?). ¿Cuántas veces oí aquello que "del suelo no pasa"?
Un zapato en uno de los pies. En el otro, no. Un auricular metido en una oreja. En la otra, no.
"Quisiera haber querido lo que no he sabido querer...."
Es fácil que los dedos se pierdan entre tu pelo. Sobre todo si de vez en cuando giras la cabeza sobre mi muslo usado de almohada y regalas una de tus perdidas sonrisas, para inmediatamente volver a lo tuyo.
Los movimientos de tu descalzo pie, uñas rosas incluidas, señalan el paso de los temas del mp3.
"No voy a despertarme porque salga el Sol...."
Laín Coubert

domingo, septiembre 02, 2007

Gobernar sin alma

Dice Zapatero que de no intentar el proceso con paz con ETA, hubiera sido un gobernante sin alma, sin entrañas. (http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=13812)
En mi nombre si. Eso pensamos muchos españoles y españolas. De bien, como dirían algunos. El intentar acabar con la sangría de personas que han sido vilmente asesinadas en busca de unos objetivos sustentados en mentiras debe ser uno de los objetivos fundamentales de todo gobierno español. Así lo han entendido todos los presidentes hasta ahora, incluso los que negociaban con el extraño Movimiento Vasco de Liberación.
Rajoy y los peperos demuestran, nada nuevo por cierto, no tener ni alma ni entrañas. Lo demostraron, ampliamente, durante la guerra de Irak y durante las horas siguientes a la matanza de Madrid. No tienen ni corazón ni alma.
¿Qué hubiera pasado si se hubiera logrado que la gente que no piensa pensara? ¿Si los etarras hubieran dejado las armas? Pobre Rajoy.....enanos le saltan ahora; en esa situación ni me quiero imaginar......
Muertes para justificar algo. Letras manchadas de sangre.
ETA ha decidio huir hacia delante. Si no quieren por las buenas, será por las malas.
Clinck, clinck
Nos espees sunt bones e trenchant; nus les feruns vermeilles de chald sanc
Laín Coubert

sábado, septiembre 01, 2007

¿Qué coño pasa en Bolivia?


Lo leo en el blog de un amigo (http://cesar.lasideas.es/). Y yo me uno a la misma pregunta. ¿Qué coño pasa en Bolivia?
No es democracia cuando la oposición tiene que esconderse, cuando los que no están de acuerdo con el régimen de Evo Morales son perseguidos.
Esta no es mi izquierda. Socialismo es libertad, no mesianismo. Evo Morales se equivoca, y es una decepción constante. ayyyyyyyyyy!!!!, si Martí levantara la cabeza….
Que lejos queda aquella frase que decía que tus ideas no son las mias, pero lucharía porque tu pudieras tenerlas y defenderlas. Que lejos.
La pesadilla empieza a asomar......