Muchos de los ataques que se introducen en política pasan a ser ataques a la persona. Y se realizan porque supuestamente se ven contradicciones en actitudes de quien se quiere criticar. Y digo de quien porque se pasa del que al quien.
Esta actitud está bastate repartida y todos pecamos de ello en algún momento. Es lo fácil. Se critica lo que hace el otro sin darte cuenta, o sin querer hacerlo, de lo que haces tú. Al fin y al cabo tu tienes la verdad absoluta. Lo que tú opinas es la verdad, y el otro, pobrecillo él, es un ignorante y mala persona además.
Tú eres la persona más progresista. Los demás son todos unos cobardes, desagradecidos, que quieren vivir de los demás, y un largo etcétera. Tú puedes cometer actos que chirrien un poco...¿pero los demás? Claro que no!! Tus uñas están limpias, pero eres el más obrero de todos. Tienes un pedazo de coche, pero eso no significa nada. Tienes piso en la playa, chalet, piso en Sevilla....pero eres el más luchador por la igualdad de clases.
Me comenta un amigo que me atacan en un blog de internet. Viéndo lo visto, me gustaría tener los méritos que seguro que esa persona tiene. Y ese carácter no intelectuloide y de saber perfectamente todo lo que hay que saber en esta vida para ser buen chico y no merecer que me ocurra algo malo. Estoy seguro de que esa persona estará superorgullosa de ser como es porque es perfecta ¿no? Es la mala suerte de que yo tenga que ir al infierno mientras ellas vaya al cielo.
Me gustaría tener tanta verdad en mis palabras para ser capaz incluso de poder decirle a la gente de lo que tiene o no tiene que hablar. Para poder decirle al sol a quien tiene o no tiene que iluminar.
Aunque pensándolo bien......
Que haya sol para todas (y todos).
Laín Coubert
8 comentarios:
Estimado Manu:
Totalmente de acuerdo contigo. Esta gente no abre los ojos pese a que la ciudadanía les hemos dicho que no a sus formas en las últimas elecciones. Les quedan muchos palos que aguantar porque no despiertan.
Fijate lo que son las cosas. Si alguno de sus políticos o aprendices, o hijos subvencionados, escribiera un blog dirían que es la muestra de una juventud comprometida y libre. Pero vosotros sois de otro lado. Por ello vuestros blogs no son ejemplo de libertad como los de ellos, sino que los vuestros son ejemplo de lo contrario.
No hacedle caso a la gente que se emborracha al mirarse al espejo.
Seguid así. Para que escuchar a los mediosdias existiendo días enteros.
Un saludo (Nos vemos el 15)
Hola manu, imagino que este mismo post (que entiendo que se refiere al blog http://solparatodas.wordpress.com) se lo has dedicado a las declaraciones de tu compañera Marina sobre la enfermedad de un compañero de mi organización, que hizo críticas políticas y recibió pseudoamenazas basadas en el pasado.
Amigo anónimo de Manu, hola. pensaba que los votos eran de elección de una candidatura, que la ciudadanía ha visto mejor una u otra... pero según tu entendimiento sobre "nuestros ojos" ¿todos los que no consiguen tantos votos como el que más consigue deberíamos "dejarlo estar"? Es triste este entendimiento maniqueo de las mayorías (absolutas), la política y de las elecciones.
Creo que cabemos todos.
Un saludo.
Nos vemos el 31.
pd/ la próxima no vendría mal un enlace a donde se te critica para no tener que llegar por ciencia infusa, jejeje.
Hola Manu, creo que hay que bajar el nivel de (como diría el gran Felipe) acritud, no pasa nada porque la gente discrepe.
De todas formas me alegra ver que la red está muy viva en El Viso y que, bueno en general, la gente escribe y lee en ella mucho más de lo que en principio podría parecer.
Un saludo
Tecnoviso
http://tecnoviso.blogspot.com/
Estimado Pedro:
Mi post va dedicado a toda la gente que salta de la crítica política a la personal. Si lo lees con detenimiento, verás como me meto yo mismo en el saco. Creo que es una cosa de las que más ensucia el medio. de todas formas como eres inteligente te darás cuenta de que en princiio no va dedicado a Marina sino a otra mujer.
Estimado Tecnoviso:
En primer lugar, mandarte un saludo. Estoy de acuerdo de que es necesario de que a gente discrepe. si no los que tomamos las decisiones en un momento dado seguramente nos equivocariamos más de lo que lo hacemos. Pero una cosa es discrepar y otra muy distinta atacar creyéndose con la verdad absoluta.
El viernes cierta persona me dio una lección al respecto. Me tome una cerveza con él (bueno...tres) y la verdad es que me cambió bastante el punto de vista sobre él.
Estimado anónimo: ¿Dónde se supone que debemos vernos el 15?
PD: Como veo que hay gente interesada en el blog de la Delegación de Juventud sólo comentar que la decisión de cambiarlo fue una decisión tomada por los propios jóvenes que dijeron que había un mejor sistema para hacerles llegar las notocias. (Aclamado Tuenti). Se creo una cuenta que manejan ellos/as de forma independiente a la Delegación para darles aún más libertad. Y viendo los resultados de los encuentros en la piscina debo darles la razón.
Nos estamos haciendo viejos....
Saludos!!
Hola a todos.
Creo que debemos de aprender algunas cosillas. Las personas anónimas son anónimas para todo. Los blogs anónimos son anónimos para todo.
Hacer referencia a los comentarios y blogs anónimos, así como "darles cancha", les da personalidad en sí mismos aunque desconozcamos su identidad.
La comunicación ya sea del tipo que sea sólo existe cuando internviene uno o varios emisores y uno o varios receptores.
En este caso los anónimos conocen a los receptores del mensaje pero el receptor no conoce al emisor.
¿jugarías un partido de fútbol con un equipo invisible?.
No le demos cancha, por favor.
Un abrazo a Manu, a Pedro y el más grande para mi amigo Tecno-Viso.
PIENSAVISO (piensaviso.blogspot.com)
A laín-sieduma-loman.(No sé quien eres)
Es muy curioso lo que viene pasando desde unos días para acá, un continuo movimiento de defensa a ultranza de algunos de los blogueros políticos contra mis artículos sobre el uso de los blogs por parte de ellos mismos. Cosa normal, pero lo que me ha sorprendido en sobremanera, es que de buenas a primeras se ha eliminado el blog de la Delegación de Juventud, ¿acaso tiene que ver algo con la PD de su comentario?
Solparatodas (no sé quien eres)
Es muy curioso lo que dices. Tú mismo(a) admites que escribes artículos contra el "uso de los blogs" que hacemos otros. Esto es, por decirlo de forma clara, estás contra la libertad de expresión de otra gente. Una pena desde luego que deja bien a las claras ciertos pensamientos.
Es muy curioso que te molesten los anónimos. Yo siempre he defendido y defenderé que el hecho de escribir como anónimo (o como solparatodas que al final es lo mismo haciendo bailar las letras) le hace un flaco favor a la contraposición de ideas. Como diría May....falta el emisor.
Ya que dices que no sabes quienes somos, te debo decir que mientes. Sabes muy bien quienes somos. Por lo menos yo ¿no? Manu Morillo que me llamas ¿no? Laín-Seiduma-Loman son, ya que pareces ilustrado, tres protagonistas de tres novelas. El que escribe como Laín soy yo. Loman hace tiempo que no escribe, y Seiduma cuando los estudios se lo permiten. Y si me conoces a mi,seguro que los conoces a ellos.
Es cierto que el blog de Juventud esta borrado. No sé la causa, pero me enteraré. Pero vamos, si te sirve te digo que, aunque no lo he borrado yo, si lo ha borrado alguien de los que tiene las claves, estoy de acuerdo con ello, ya que como decía la información usa ahora otro canal de internet.¿acaso tendrá que ver algo con su comentario? Puede.
top [url=http://www.c-online-casino.co.uk/]uk casino bonus[/url] check the latest [url=http://www.realcazinoz.com/]casino[/url] unshackled no deposit reward at the best [url=http://www.baywatchcasino.com/]baywatchcasino
[/url].
Publicar un comentario